Можно ли отправить апелляционную жалобу по почте
Shedevr-24.ru

Юридический портал

Можно ли отправить апелляционную жалобу по почте

Апелляция по делу адвоката разъяснила, как считать процессуальные сроки при доставке документов почтой

Белгородский областной суд представил на своем сайте обзор судебной практики по гражданским делам за июль 2014 года.

В обзоре рассматриваются вопросы применения норм материального и процессуального права. Так, разбирая одно из дел, апелляционный суд отмечает, что процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до 24 часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

14 ноября 2012 года З. и адвокат адвокатского кабинета Г. заключили соглашение об оказании юридической помощи. Сославшись на неисполнение Г. обязательств по соглашению, З. обратился с требованием о его расторжении и взыскании с ответчицы выплаченного ей вознаграждения и возмещении морального вреда. В удовлетворении иска З. отказано. Решение обжаловано истцом в апелляционном порядке.

Определением судьи Губкинского городского суда Белгородской области апелляционная жалоба возвращена З. на основании ст. 324 ГПК РФ как поданная по истечении срока обжалования и не содержащая просьбы о его восстановлении. Определение отменено в апелляционном порядке.

Возвращая частную жалобу З., суд первой инстанции исходил из того, что поскольку мотивированный текст решения по делу изготовлен судьей 8 апреля 2014 года, срок для его апелляционного обжалования истекал 8 мая 2014 года, в то время как апелляционная жалоба, направленная истцом по почте, согласно штемпелю на конверте поступила в организацию почтовой связи 12 мая 2014 года, то есть с пропуском срока.

Возвращая апелляционную жалобу З., судья указал на пропуск срока для обжалования решения суда и отсутствие ходатайства о восстановлении срока. Судебная коллегия Белгородского областного суда не согласилась с таким выводом по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ установлено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление – прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце первом пункта 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.06.2012 № 13 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции”, течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Из материалов дела следует, что решение суда, как указано ранее, изготовлено в окончательной форме 8 апреля 2014 года. Апелляционная жалоба направлена З. в суд по почте, согласно штемпелю на конверте поступила в отделение почтовой связи 12 мая 2014 года и зарегистрирована Губкинским городским судом 14 мая 2014 года с входящим номером 3683.

Согласно ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Согласно данным по отслеживанию почтовых отправлений на сайте “Почта России” письмо заказное с простым уведомлением номер 30918374052314 по почтовому идентификатору принято в отделение почтовой связи “Губкин-3” 8 мая 2014 года, что подтверждается квитанцией, выданной З. при приеме почтового отправления с указанным почтовым идентификатором. Изложенное свидетельствует о подаче апелляционной жалобы З. в организацию почтовой связи в установленный законом срок, в связи с чем, как резюмировал апелляицонный суд, срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда истцом не пропущен.

С текстом обзора судебной практики Белгородского областного суда по гражданским делам за июль 2014 года можно ознакомиться здесь.

Ivan-4×4 › Блог › Ярославские суды принимают апелляционные жалобы по электронной почте поданные в последний день проснувшимся Ответчиком

Собственно В Красноперекопском районном суде судья Исаева С.Б. невозмутимо приняла заявление по электронной почте в Нарушение порядка приема утвержденного Судебным Департаментом ВС РФ. Для справки решение изготовлено 22 марта 2017 года, последний день подачи апелляции 24 апреля 2017 года.
Подлинник подан 26 апреля 2017 года, но для судьи Исаевой С.Б. это не препятствие.

Установлен порядок подачи электронных документов в суды общей юрисдикции

Соответствующий приказ издал Судебный департамент при ВС РФ (приказ Судебного департамента при ВС РФ от 27 декабря 2016 г. № 251 “Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа”). В соответствии с новым порядком, документы в электронном виде должны подаваться в суды общей юрисдикции через личный кабинет пользователя в разделе “Подача процессуальных документов в электронном виде” официального сайта суда. Для этого будет использоваться интернет-портал ГАС “Правосудие” (www.sudrf.ru).

Личный кабинет должен быть создан либо на имя физлица, подающего документы, либо на имя его представителя. Закреплено, что через личный кабинет представителя можно подавать документы в отношении одного и более представляемых граждан или организаций.

Доступ к кабинету возможен двумя способами: с использованием подтвержденной учетной записи физлица ЕСИА, либо при помощи усиленной квалифицированной электронной подписи.

Также для подачи документов нужно будет заполнить специальную форму на официальном сайте суда. В частности, выбрать вид судопроизводства и указать свои данные (в том числе номера телефонов и адреса электронной почты).

Получить усиленную квалифицированную электронную подпись поможет “Электронный экспресс” в составе информационно-правового обеспечения ГАРАНТ
Оставьте заявку
После направления документов в суд пользователю придет уведомление о поступлении документов в систему. В дальнейшем их просмотрит работник суда. В зависимости от того, соблюдены условия подачи или нет, возможны два варианта. Пользователю придет либо уведомление о получении документов, либо уведомление о том, что документы не могут быть признаны поступившими в суд.

Установлено, что документы можно подавать и в качестве электронных, и как скан-копии. В каждом из случаев к ним установлены требования.

Так, скан бумажного документа должен быть представлен в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете. Сканирование в режиме полной цветопередачи допускается, если наличие в тексте цветных изображений или цветного текста имеют значение для дела. Определены и требования к качеству – 200-300 точек на дюйм.

Электронный образ документа должен сохранить все признаки подлинности, в частности, графическую подпись лица. Единственный возможный формат файла скан-копии бумажного документа – PDF, при этом рекомендовано создавать электронный образ с возможностью копирования текста. Максимально допустимый размер файла – 30 Мб.

Каждый документ должен быть представлен в виде отдельного файла, причем его наименование необходимо подобрать в соответствии с установленными требованиями. Оно должно позволять идентифицировать документ и количество листов в нем. В качестве примера приведено такое: “исковое заявление от 05122016 3л.pdf”.

Читать еще:  Апелляция на постановление об административном правонарушении образец

Подчеркивается, что файлы и данные в них должны быть доступными для работы, не допускается их защита от копирования и печати. Также документы не могут содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии.

Скан-копия должна быть подписана электронной подписью – простой или усиленной неквалифицированной.

Электронные документы отличаются от скан-копий бумажных документов тем, что они изначально создаются в цифровом формате. Обращение в суд должно быть в формате PDF, а в случае с прилагаемыми к нему документами возможны варианты – RTF, DOC, ODT, JPG, PNG и некоторые другие, в зависимости от содержимого. Требования к размеру файла и его наименованию совпадают с теми, которые установлены для скан-копий.

Отдельные требования касаются электронной подписи такого документа. Она должна быть усиленной квалифицированной и отсоединенной, то есть содержаться в отдельном файле. При этом если документ подпишут несколько лиц, то каждая подпись должна находиться в отдельном файле.

Новый порядок вступит в силу с 1 января 2017 года.

Теги: реорганизация судебной системы, информационные технологии, судебная практика, судопроизводство, электронная подпись, ВС РФ

Документы по теме:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации
Читайте также:

С 1 января 2017 года не будет действовать существующий порядок подачи электронных документов в арбитражные суды
Но новый порядок пока не определен.
Во всех судах будут использоваться электронные документы
Лица, участвующие в деле, смогут направлять доказательства своей позиции через официальные сайты судов.
С 1 января 2017 года начнет действовать новый порядок электронной подачи документов в ВС РФ
Появится возможность подачи не только отсканированных документов с бумажных носителей, но и электронных документов, подписанных усиленной электронной подписью.

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2014 г. по делу N 33-1673/2014

Судья Рожкова Е.Е.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Кузнецовой Г.М.,
судей Шиповской Т.А., Бабайцевой Е.А.
при секретаре Ч.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Ш. к Ф. о взыскании неосновательного обогащения,
по частной жалобе представителя Ш. по доверенности П.
на определение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся и новым обстоятельствам возвращено,
заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Шиповской Т.А., судебная коллегия

Вступившим в законную силу решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Ш. к Ф. о взыскании неосновательного обогащения отказано.
Представитель Ш. — П. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заявление поступило в суд по электронной почте.
Судьей Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе представитель Ш. по доверенности П. оспаривает законность и обоснованность постановленного судьей определения, просит его отменить.
Проверив материалы дела в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.
Согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
Данное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.
Как усматривается из материалов дела, в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда по электронной почте поступило заявление представителя Ш. — П.
Подлинная подпись лица, его подавшего, отсутствует.
При таких обстоятельствах, вследствие наличия оснований, предусмотренных статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судьей было постановлено правильное определение о возвращении заявления.
Доводы частной жалобы о том, что документы могут направляться в суд посредством электронной почты, не свидетельствует о незаконности вынесенного судебного определения по следующим основаниям. Из смысла пункта 4 статьи 11 Федерального закона “Об информации, информационных технологиях и защите информации”, на которую ссылается заявитель в частной жалобе, следует, что допустимо подписание документов электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя в целях заключения гражданско-правовых договоров и оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон.
Возможности подачи в суд заявлений процессуального характера по электронной почте федеральным законом не предусмотрено, соответственно несоблюдение установленных законом требований к оформлению и подаче заявления П. обоснованно повлекло возвращение ему заявления.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены определения судьи, постановленного в соответствии с требованиями закона, не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

Как подать апелляцию

Как подать апелляцию на судебное решение

Суд первой инстанции вынес решение? И это решения явно не в вашу пользу? Что делать? Как подать апелляцию?

К большому сожалению 90% граждан считают что сделать уже ничего нельзя и опускаю руки! Оставляют решение суда без обжалования, полностью разочаровавшись в системе правосудия и в справедливости.

Однако далеко не все так плохо, как может показаться на первый взгляд. Верховный суд Российской Федерации неоднократно указывал на единообразие судебной практики по различного рода делам. Ведь закон то един,а значит и решения суды должны принимать единообразные. Однако, на практике, далеко не так! Важно знать как подать апелляцию на судебное решение.

Что же делать в подобном случае? Ответ очевиден – обращаться в суд вышестоящей инстанции с правильно составленной апелляционной жалобой!

Помните, что 82% решений по гражданским, административным и арбитражным судам пересматриваются в судах вышестоящих инстанций на основании правильно составленных апелляционных жалоб!

Порядок и сроки подачи апелляции в суд

1. Следует помнить, что составленная апелляционная жалоба подается через суд, принявший обжалуемое решение в суд вышестоящей инстанции

2. Правильно составленная апелляционныя жалоба должна быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены процессуальным кодексом РФ

Течение срока апелляционного обжалования начинается со дня, следующего за днем вынесения мотивированного решения суда, и истекает в соответствующий день следующего месяца. Если например, мотивированное решение изготовлено судом 10 мая, течение срока апелляционного обжалования начнется 11 мая, истечет срок 11 июня в 24-00 часа.

3. Подать жалобу в Москве на стадии апелляции возможно путем в ее направления по почте или передаче в канцелярию суда лично или через представителя ваших интересов, действующего по доверенности.

Если вы пропустили срок подачи апелляционной жалобы по уважительным причинам, заявитель вправе ходатайствовать в суд о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования должно быть составлено в виде отдельного документа с указанием причин, по которым срок был пропущен и приложением соответствующих подтверждающих документов.

Читать еще:  Содержание апелляционной жалобы ГПК РФ

Как избежать отказа в принятии жалобы

  • Чтобы подать жалобу в Москве на стадии суда апелляционной инстанции необходимо оплатить госпошлину, которая составляет половину государственной пошлины при подаче иска неимущественного характера. В перечне документов, прилагаемых к апелляционной жалобе, а также описи обязательно указать: “квитанция об уплате государственной пошлины”
  • Подать апелляционную жалобу необходимо строго в срок, установленный законом
  • Подать жалобу обязательно в суд вышестоящей инстанции, но через суд первой инстанции. Очень распространенная ошибка! Суд вышестоящей инстанции может самостоятельно направить составленную апелляционную жалобу в суд, принявший решение, однако, делать он это не обязан. Поэтому, очень часто суды просто отказывают в принятии жалобы. Но даже в случае, если суд сам направил вашу жалобу в суд первой инстанции, рассмотрение вашей жалобы затянется на несколько месяцев.
  • Обязательно выполнить требования процессуального кодекса по оформлению и содержанию апелляционной жалобы. Если жалоба при подаче не соответствует по содержанию предъявляемым требованиям, суд оставляет ее без движения.
  • И в заключении, к правильно составленной апелляционной жалобе должны быть приложены все необходимые для суда документы, указав их наименование и количество (опись документов)

Требования к содержанию апелляционной жалобы

Правильно составленная апелляционная жалоба обязательно должна содержать

  • наименование суда, в который подается жалоба;
  • наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
  • указание на решение суда, которое обжалуется;
  • требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
  • перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Апелляционная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. В случае если, жалоба подписывается представителем, к жалобе должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в материалах дела ранее не были подтверждены полномочия представителя.

К апелляционной жалобе обязательно прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если уплата госпошлины является обязательной.

Апелляционные жалоба и приложенные к ней документы должны быть поданы с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Самое главное при составлении апелляционной жалобы

Следует помнить, что апелляционная жалоба это не творческое сочинение, это строгий юридический процессуальный документ, который должен соответствовать требованиям закона. Профессионально составленная апелляционная жалоба – это половина успеха в суде. Вторая половина успеха – правильно сформированная стратегия поведения в суде и профессиональное изложение доводов жалобы непосредственно в судебном заседании.

Представляя апелляционную жалобу в суде, заявитель обязан действовать только в рамках предмета рассмотрения дела по существу. Здесь есть свои юридические тонкости, которые знают только опытные адвокаты и юристы с обширной практикой. Поэтому лучше всего, когда в суде первой инстанции вас представляет опытный юрист, а апелляционная инстанция – это в сущности повторное рассмотрение всего дела, однако, существенный доказательства уже были рассмотрены в суде первой инстанции и повторное их рассмотрение, пересмотр экспертиз и вызов свидетелей, может быть весьма проблематичен.

Ссылка заявителя, составившего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые еще не были рассмотрены в суд первой инстанции, допускается только в случае, если в жалобе или в апелляционном суде удастся доказать, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Апелляционным судом могут быть приняты и новые доказательства, но только в том случае, когда заявитель обоснует невозможность предъявления их в первую инстанцию по уважительным причинам, которые не не зависели от заявителя.

Что предлагают юристы нашей компании

Профессиональные юристы компании “Юрведо” предлагают юридическую помощь в составлении апелляционных жалоб, кассационных и надзорных жалоб на любом этапе спора. Как уже отмечалось выше, профессионально написанная апелляционная жалоба – 50% успеха в суде!

Как написать апелляционную жалобу на решение суда, сроки подачи и рассмотрения, образец 2019 года

Если суд первой инстанции принял решение, которое не устраивает одну из сторон, истец или ответчик имеют возможность добиться благоприятного исхода дела. Одним из способов выступает подача апелляционной жалобы, чтобы оспорить решение суда, принятого не в вашу пользу. Эта процедура используется при рассмотрении различных категорий дел. Закон устанавливает особый порядок ее составления и направления. Действующие нормы ограничивают и срок подачи апелляции.

Одним из необходимых условий результативного обжалования выступает соблюдение всех предусмотренных правил, касающихся представления этого документа. Их невыполнение может привести к тому, что истец или ответчик утратят право на такую процедуру.

Что такое апелляция?

Существует 2 понятия апелляции: она рассматривается как процедура обжалования решения суда или как документ, инициирующий ее. Учитывая тему, необходимо остановиться на 2-м определении.

Апелляция – это документ, составленный по определенным правилам, в котором заявитель требует отменить или изменить не вступившее в законную силу судебное решение первой инстанции. Он обладает рядом отличительных признаков.

  • Подача апелляционной жалобы возможна только в отношении решения суда первой инстанции, которое не начало действовать.
  • Круг заявителей ограничен истцом и ответчиком. В отдельных случаях апелляция в суд следующей инстанции может быть направлена 3-м лицом, которое заявляет самостоятельные требования на предмет спора или прокурором, действующим в защиту ряд субъектов.
  • Адресатом жалобы выступает суд вышестоящей инстанции. Таковым может быть любое учреждение фемиды. Единственным исключением выступают мировые судьи.
  • В отношении содержания, оформления и сроков направления установлены специальные правила (глава 34 АПК, глава 39 ГПК).

Все перечисленные признаки носят обязательный характер.

Читайте также: как оформить ходатайство в суд и как узнать решение по судебному делу.

Отличие апелляции от кассации

Наряду с апелляцией, нередко упоминаются кассационная жалоба. Лица, не являющиеся профессионалами, далеко не всегда отличает их. Гражданин, не посвященный в правовые тонкости, может отождествлять оба этих документа и не задумываться о том, что такое кассация или апелляция. Этому есть причина: они имеют ряд общих признаков. Апелляция и кассация схожи в следующем:

  • оба документа могут подаваться с целью отмены решения суда первой инстанции;
  • в отношении апелляции и кассации действуют схожие правила оформления;
  • круг субъектов, имеющих право направлять эти жалобы, идентичен.

Различить такие жалобы несложно. Главной особенностью каждой из них выступает вопрос вступления в силу решения суда первой инстанции. Кассация – это обжалование действующего акта, а апелляция подается, если срок его применения не наступил.

Другим отличием выступает возможность представления дополнительных доказательств. Если рассмотрение апелляционной жалобы предполагает возможность приобщить новые материалы, то кассация предполагает изучение судебного решения на предмет соблюдения процессуальных правил в рамках имеющихся в деле улик.

Апелляцию и кассацию стоит отличать с точки зрения сроков. Обжалование действующего решения возможно в течение полугода, а сроки направления документа об отмене не вступившего в силу акта не могут составлять более 1 месяца.

Когда можно подавать апелляцию на решение суда

Стадия обжалования не вступившего в силу акта предусмотрена во всех видах судопроизводства. Апелляция возможна:

  • в уголовном процессе;
  • при рассмотрении дел по административным правонарушениям;
  • в ходе гражданского судопроизводства.
  • в рамках рассмотрения дела арбитражем.

Перед тем как подать апелляционную жалобу в рамках рассмотрения дела, следует изучить правила, установленные соответствующим кодексом. Они учитывают специфику каждого из видов судопроизводства, поэтому ряд правил составления, оформления и направления имеют существенные отличия.

Читать еще:  Как часто кассация отменяет апелляцию

Подача кассационной жалобы почтой в последний день. Не вложил чек об оплате госпошлины.

Привет пикаюристам и интересующимся.

Ситуация, собственно, обозначена в заголовке.

У меня идет суд с Росреестром, всегда все делал оперативно: получал решения, писал ходатайства, частную жалобу, первую апелляционную, первую кассационную и тп. А после второй апелляции возникло еще несколько юридических заминок по другим сферам жизни и с подачей кассационной жалобы протянул.

Апелляционное определение было вынесено 22 января, я кассационную подал почтой в понедельник 23 июля. Причем, не просто 23 июля. А как в фильмах, на последних минутах, сейчас смотрю чек – в 19:56 (на почте еще дурацкая привычка оканчивать прием посетителей несколько раньше времени, указанного как окончание рабочего дня, а ругаться я не люблю; благо тут девушка “пошла на встречу”, еще и адрес обл. суда сказала. ).

Времени на оплату пошлины не было. Но в самой жалобе я указал, что в приложении есть чек об оплате (думал успею оплатить). Оплатил пошлину уже после того, как отправил бандероль.

Я так-то понимаю, что надо написать в суд и разъяснить ситуацию. Но вопрос знатокам, может у кого-то было подобное в практике, принимали ли “электронное платежное поручение” как дополнение к кассационной? Почему спрашиваю. апелляцию можно, значит, подавать через ГАС “Правосудие”, а кассационную либо с электронной подписью, либо почтой.

И еще. бандероль отправил как простую. без описи (не успевал вообще ничего). Велика ли вероятность, что жалоба потеряется?

В общем, интересно, как лучше поступить.

Дубликаты не найдены

Согласен с предыдущим. Вернут без рассмотрения. Единственный слабый шанс – всё таки дослать в догонку в надежде, что сработает, но шансы стремятся к нулю. Причём слать лучше коммерческой почтой (DHL и т.п.) чтобы пришло одновременно и с сопроводительным письмом. В принципе другого варианта и нету.

Оплатил пошлину уже после того, как отправил бандероль.
Я так-то понимаю, что надо написать в суд и разъяснить ситуацию.

Вы в гражданском процессе, как я поняла?

Статья 379.1 ГПК РФ. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу

1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 – 5 и 7 части первой, частями третьей – седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Пробуйте дослать, но маловероятно, что сработает.

Пока кассационная к производству не принята – она для суда фактически не существует, дополнять нечего. А к производству ее по этому основанию не примут.

Попробовать можно ходатайством о приобщении, но шансов немного.

И еще. бандероль отправил как простую. без описи (не успевал вообще ничего). Велика ли вероятность, что жалоба потеряется?

РПО есть? Если да, то лишь бы почта не прошляпила.

Пробуйте дослать, но маловероятно, что сработает.

*ля. Вот я затупок. Надо было утром и отправить чек об оплате. Одновременно бы и ушли. Сейчас уже поздно.

Вот что-значит понятие “Установка” – когда я распечатывал жалобу и матерился, что принтер фигово распечатывает в голову пришла идея дослать по электронной почте. Эта идея заняла место идеи дослать обычной обычной почтой; печаль, беда.

РПО есть? Если да, то лишь бы почта не прошляпила.

Точно, точно, помогли. Я дважды затупок. На Чеке же все указано. РПО есть. Письмо уже где-то в областном центре. Но в суд еще не попало. Вот думаю, как лучше поступить.

Когда пробовал в последний раз, кассационную без электронной подписи нельзя было отправить чисто технически, сейчас, наверно, ничего не изменилось.

Отправить, наверно, как простое обращение. Одновременно через ГАС и через электронную почту. И позвоню, еще завтра. А то обидно будет.

Если все же вернут жалобу, попробуйте сразу же направить еще раз уже с госпошлиной и ходатайством о восстановлении срока. Не скажу наверняка, как в гражданском процессе (давно там не была), но арбитражные суды, бывает, восстанавливают срок. У меня сравнительно недавно оппонент подал неоплаченную апелляционную жалобу, в которой написал что-то типа “бедные мы, денег осталось только два чемодана” и ничем это не доказал; жалобу ему возвратили. Спустя месяц (!) подает ту же жалобу, но уже с платежкой, и суд апелляционной инстанции восстанавливает ему срок (правда, жалобу не удовлетворил):

Принимая во внимание доводы, изложенные в ходатайстве, положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, согласно которому каждому гарантируется судебная защита его прав и законных интересов, статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – о праве каждого обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов, а также незначительность пропуска срока подачи апелляционной жалобы, апелляционный суд признает причины пропуска срока на обжалование судебного акта уважительными, в связи с чем срок на подачу апелляционной жалобы подлежит восстановлению.

На восстановление срока какая-то причина должна быть. У меня такой нет.

Отправил через ГАС Правосудие квитанцию об оплате, ходатайство о приобщении данной квитанции к жалобе поданной на бумажном носителе, просил считать документы поданные почтой, но пока не дошедшие до суда и документы отправленные в электронном виде единым пакетом документов.

В моем примере причин для восстановления срока как раз и не было, а тем не менее суд признал эти несуществующие причины уважительными)))

При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права (п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 38 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017), при оценке уважительности причин пропуска срока необходимо учитывать все конкретные обстоятельства, в том числе добросовестность заинтересованного лица, реальность сроков совершения им процессуальных действий; также необходимо оценить характер причин, не позволивших лицу, участвующему в деле, обратиться в суд в пределах установленного законом срока, наличие иных причин, повлиявших на пропуск срока.

Я для себя делю юристов на “порядочных”, или с “пионерским воспитанием” (к коим с сожалением отношу и себя): если у них нет оснований, доказательств, причин, то они не будут писать фигню и просить суд о чем-то, не станут подавать необоснованный и заведомо проигрышный иск и т.д. А есть другие, которые не заморачиваются нормами права и фактами, действуют на “авось” и “вдруг прокатит”, и у таких, блин, прокатывает!

Это я к тому, что иногда нужно пробовать все варианты.

Вот казалось бы, какие тут были причины для неуплаты госпошлины (ну кроме желания недобросовестной стороны затянуть процесс) и восстановления срока ?

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector