Сейсмоустойчивость монолитного дома
Shedevr-24.ru

Юридический портал

Сейсмоустойчивость монолитного дома

Сейсмоустойчивость типовых зданий

28 мая 1995 года, в Сахалинском городе Нефтегорске, произошло мощнейшее землетрясение. Погибло более 2000 человек, это – две трети населения. Сила толчков в самом городе была порядка 7,5 баллов. В эпицентре землетрясения, которое было в ненаселенном районе – порядка 11 баллов.

“заведующий лабораторией института литосферы Георгий Кофф заявил, что удар стихии не выдержали именно те 17 крупноблочных домов, которые не были предназначены для сейсмоопасных районов. В Нефтегорске дома рассыпались целиком, такого не было даже в Спитаке в 1988 году. Он предположил, что такие дома возводились с целью удешевления строительства. В результате из завалов извлекают живыми в основном жильцов верхних этажей, а находившиеся внизу люди стали жертвами экономии, которая проводилась в 1960-е годы.” (из Википедии)

Итак, пример этой трагедии показателен – в сейсмоопасных зонах нельзя экономить на домах, иначе потом придется тратиться на компенсации семьям погибших и раненых, и постройку нового жилья. Но, например, те районы Сибири, где только что произошло землетрясение, никогда не считались сейсмоопасными! Никакие нормы не предписывали там возводить специальные дома.

И, вот, в этой связи, вопрос, есть ли у кого-то информация по сейсмоустойчивости типовых зданий массовой застройки?

Я думаю, в свете произошедших недавно толчков, стоит поговорить об этом..

И, напоследок, выложу еще одну нарытую мной цитату:

“У нас в Казахстане (сейсмические зоны 6-12 баллов в разных местностях) среди специалистов конструкторов считается, что при всех прочих равных условиях панельные и монолитные многоквартирные и многоэтажные дома в сейсмической зоне все же предпочтительней из-за конструктивных особенностей этих домов, в которой практически все стены – несущие, и перекрытия жестко связаны между собой. Поэтому в таких домах гибкость отдельных элементов меньше, чем в каркасных, и работают они как единая конструкция. Дома с железобетонным каркасом и кирпичными стенами должны так же выдерживать сейсмическую нагрузку, но в таких домах должны быть обязательно железобетонные поперечные стены (диафрагмы жесткости) для придания дому устойчивости, или железобетонные ядра жесткости, обычно это лестницы и лифты.
Кроме всех прочих требований по сейсмостойкости есть еще требования по качеству строительных материалов и самого строительства. Если был применен бракованный бетон с низким содержанием цемента, или места сварки плохо проварены, не спасет никакая конструкция. Это можно было видеть по разрушениям землетрясений в Спитаке (Армения) в 1988г, где бетон буквально рассыпался, потому что цемента в нем было мало, и в Турции в 1998г, где первые этажи многоэтажных домов буквально “схлопнулись” из-за тонких колонн, отсутствия поперечных железобетонных стен и плохого качества кирпичного заполнения стен. Но Турция вообще-то это отдельный разговор, потому что жестких требований строительства, таких как в СССР, они тогда не придерживались, и качество строительства у себя в стране, несмотря на повсеместное привлечение турецких рабочих по всему миру, оставляет и сейчас желать лучшего.
В Газли (Узбекистан) в 1984г выстоял один панельный дом, тогда как остальные, иной конструкции, были разрушены. Можете задать поиск в инете по фоторгафиям и отчетам этих землетрясений и посмотреть все сами.
А в Алматы до сих пор стоят бревенчатые и саманные одноэтажные дома начала 20-го века, выдержавшие девятибальное землятресение 1911 года, и каркасно-камышитовые бараки, перенесшие несколько 5-6 бальных землятресений без видимого ущерба. “

Надо сказать, что я не могу оценить верность написанного, ибо я далек от инженерии и строительства. Хотелось бы услышать мнение более грамотных в этих вопросах людей.

dima745511
Надо сказать, что я не могу оценить верность написанного, ибо я далек от инженерии и строительства. Хотелось бы услышать мнение более грамотных в этих вопросах людей.

всё примерно верно. на самом деле тут сложение вероятности множества факторов – ученые пытаются угодать тектонику плит земли и следствия в виде землетрясений, нормативно-техническая документация пытается объяснить популярно мнение ученых, проектировщики пытаются найти компромисс между деньгами застройщика и требованиями НТД, строители пытаются найти компромисс между качеством и прибылью..
это в теории.

а на практике, вот недавно изменили нормы по сейсмике для краснодарского края – в результате при реконструкции промышленных корпусов суммарно на 20 тыс. кв. метров стоимость мероприятий по повышению сейсмостойкости до 7 баллов получилась порядка 60 млн. руб.

будут ли эти мероприятия реализовывать, а за счет кого? а как быть со зданиями и сооружениями которые не попали под реконструкцию? а если не тряхнет? а если тряхнет, но на 8 баллов?

вообщем, сплошная теория вероятности.
а правильная изба рулит – она гибкая, да.

есть ли у кого-то информация по сейсмоустойчивости типовых зданий массовой застройки?

купил квартиру в монолитно-кирпичной новостройке, написано устойчивость 7 балов. Сколько на самом деле хз. Ибо строят их на от”””сь.

А как называется этот проект, не знаете?

написано устойчивость 7 балов. Сколько на самом деле хз. Ибо строят их на от”””сь.

Бум..)

Ого! Это что, Китай?

Крепко строят Упал как кубик, даже не рассыпался..

Интересно, это какая ж должна быть ошибка в проектировании/выполнении работ, чтобы ТАК дом рухнул.

dima745511
Интересно, это какая ж должна быть ошибка в проектировании/выполнении работ, чтобы ТАК дом рухнул.

Может, арматуру покрали?

Видно же, что свайное поле целиком фундаментом вытащено. Либо в геологии ошиблись, либо на сваях сэкономили.

В Петропавловске решают вопрос так.

Владивосток
чуть менее, чем все дома построены для стабильного региона
сопки – половина домов на склонах
подавляющее большинство домов – хрущевки, панельки и кирпич 50-100 летней давности
несколько лет назад ВНЕЗАПНО официально признали, что 7ми бальная зона все Приморье
Владивосток еще и на разломе

Да, я думаю, что низкая сейсмоустойчивость зданий в регионах, которые всегда считались “спокойными”, еще проявит себя с худшей стороны. Последнее землетрясение – о том “звоночек”. Кстати, в Москве толчки тоже не исключены. Считают, что сильных быть не может.. Но природа иногда любит шутить над людьми и их наукой.

А в Алматы до сих пор стоят бревенчатые и саманные одноэтажные дома начала 20-го века, выдержавшие девятибальное землятресение 1911 года, и каркасно-камышитовые бараки, перенесшие несколько 5-6 бальных землятресений без видимого ущерба. “

Но, например, те районы Сибири, где только что произошло землетрясение, никогда не считались сейсмоопасными!

Кстати, в Москве толчки тоже не исключены. Считают, что сильных быть не может.. Но природа иногда любит шутить над людьми и их наукой.

tuman698
Крепко строят Упал как кубик, даже не рассыпался..

У нас в потенциальном 10-балльном регионе встречаются построенные 2-этажные саманные домики. А вы – панель, монолит, кирпич. )

В кирпичных домах обычно принято сейсмопояса делать.

Что такое сейсмопояса?

sotrudnikNKVD
В кирпичных домах обычно принято сейсмопояса делать

“В России все разьираються в Политике, футдоле, педагогике и строительстве” (с)
ТС давай конкретику если не хочешь, чтобы тема скатилась во флуд.
И “панели” разные бывают: П-44 и 90-е серии до 7 баллов, 114-я (Кузбасс) до 9 баллов за счет специальной “ролликовой развязки” в фундаменте. В ЦНИИПЗ лежит (сам видел) документация на новую серию до 10 баллов, только нахрен никому не нужна, ибо “спасение утопающих. “.
ПИ.СИ. ТАРАЗ, при всем моем уважение, БПМК с сэндвичами жилыми быть не могут.

ПИ.СИ. ТАРАЗ, при всем моем уважение, БПМК с сэндвичами жилыми быть не могут.

И “панели” разные бывают: П-44 и 90-е серии до 7 баллов, 114-я (Кузбасс) до 9 баллов за счет специальной “ролликовой развязки” в фундаменте. В ЦНИИПЗ лежит (сам видел) документация на новую серию до 10 баллов, только нахрен никому не нужна, ибо “спасение утопающих. “.

прошу в майоры Очевидность не производить

Taraz999
клян даю, именно так и строят у нас (9 баллов прогноз), то есть сперва таврами и швеллерами поднимают 5 – 9 этажей, потом газоблоком закладывают
я не строитель, по этому и спрашиваю – пачему?

мёртвому припарка: при типичной экономии на цементе в кладочном растворе, кирпичные дома по-любому рассыпаются в труху, а в панельках вероятность выжить всегда больше.

БПМК с сэндвичами жилыми быть не могут.

По металлу. каркасы собирают через жопу, точность монтажа хромает, особенно в жилых и общественных зданиях, так как косяки устройства узлов соединения можно спрятать, за отделкой из газобетона и гипсокартона, грамотных сварщиков раз два и обчёлся более 30-40% швов сварных откровенный брак, на гироизоляции металлических конструкций тоже много кто экономит что в общем приводит к общему ослаблению конструкции, в процессе эксплуатации, в рекордно короткие сроки.
Хочешь что то сделать хорошо сделай это сам.

Taraz999
то есть сперва таврами и швеллерами поднимают 5 – 9 этажей, потом газоблоком закладывают
я не строитель, по этому и спрашиваю – пачему?

Taraz999
сами панели не намного могут увеличить сейсмостокость
должен каркас стоять и “гулять” в пределах допустимых техзаданием
прошу в майоры Очевидность не производить

Два пути: увеличить жесткость конструкции (узлы соединения панелей) или как в Кузбассе -в высотках панели навешиваються на монолитный каркас. Или, создать конструкции снижающие колебания и это не только ролики и не только “панелка”. В всех небоскребах ЮВА на крыше или бассейн или массивнй шар на гибких подвесах.

Идиотские перепланировки из ИВД и не только
.
Посетила я тут сайт ИВД – http://www.ivd.ru и обнаружила там пренеприятнейший ресурс – каталог перепланировок для различных серий домов.
-Всё это подвигло меня на создание темы на форуме БСК С названием Идиотские перепланировки из ИВД
.

Жесть, некоторые проекты перепланировок РЕАЛИЗОВАНЫ

Читать еще:  Стоимость услуг представителя в арбитражном процессе

Жесть, некоторые проекты перепланировок РЕАЛИЗОВАНЫ

Есть некотрые (хотя их скорее всего большинство) десигнеры, которые понятия не имеют о несущих конструкциях, что можно громить, что нельзя )

Art_Z
Есть некотрые (хотя их скорее всего большинство) десигнеры,

И “панели” разные бывают: П-44 и 90-е серии до 7 баллов, 114-я (Кузбасс) до 9 баллов за счет специальной “ролликовой развязки” в фундаменте.

А еще интересный вопрос: что будет с коммуникациями? Вода, газ, канализация, всякие там кабельные коллекторы. Мне кажется, что они уж точно 7 баллов не выдержат.

Из некомпетентных источников слышал такую версию:
1 – Кирпичный дом до 60ых годов уступает в сейсмостойкости панельному. такие были СНИПЫ
2 – в случае 7-бального землетрясения 100% кирпичных домов больше 2х этажей ПОВРЕЖДАЮТСЯ, среди блочных домов поврежденных мало.
3 – в случае разрушительных землетрясений шансы выжить в кирпичном доме выше – хотя дом при этом будет невосстановимо поврежден. Происходят отвалы стен, обрушения лестничных маршей – но структурно дом цел.

Косвенно можно подтвердить взглянув на разрушения зданий в Сталинграде,
и сравнив их с разрушениями от бытовых взрывов и терактов в современных домах

GRat1
Из некомпетентных источников слышал такую версию:
1 – Кирпичный дом до 60ых годов уступает в сейсмостойкости панельному. такие были СНИПЫ
2 – в случае 7-бального землетрясения 100% кирпичных домов больше 2х этажей ПОВРЕЖДАЮТСЯ, среди блочных домов поврежденных мало.
3 – в случае разрушительных землетрясений шансы выжить в кирпичном доме выше – хотя дом при этом будет невосстановимо поврежден. Происходят отвалы стен, обрушения лестничных маршей – но структурно дом цел.
Косвенно можно подтвердить взглянув на разрушения зданий в Сталинграде,
и сравнив их с разрушениями от бытовых взрывов и терактов в современных домах

Дело тут даже не в материале. Для сейсмоопасных регионов дома строятся с учетом сейсмики, где сейсмики нет, там этим не заморачиваются. Хотя старые дома сделаны без этих мероприятий.

Сейсмостойкость и высота многоэтажных железобетонных зданий

Каркасно-панельная система со стенами-диафрагмами

Как показала практика, сейсмостойкость обычной каркасно-панельной конструкции невысока. При землетрясении горизонтальное перемещение системы больше, при этом совместная работа колонн с плитами при передаче поперечных сил затруднена. При землетрясении часто наблюдаются разрушения, вызванные потерей устойчивости колонн и нарушением соединений. Как отмечено в ряде литературных источников, цельная каркасно-панельная система неприменима при проявлении сейсмических воздействий. Отечественные и китайские нормы сейсмостойкости, нормы проектирования железобетонных конструкций и правила проектирования многоэтажных железобетонных конструкций исключают эту систему из возможных вариантов конструктивных решений.

Сейсмостойкость каркасно-панельной системы со стенами-диафрагмами лучше по сравнению с предыдущей системой. Оценка сейсмостойкости конструкций имеет различия в проектировании по нормам разных стран мира. Нормы сейсмостойкого проектирования Китая строго ограничивают высоту каркасно-панельного сооружения со стенами-диафрагмами. Для оценки сейсмостойкости этой конструктивной системы на рисунках показаны два каркасно-панельных здания со стенами-диафрагмами, разрушенных в результате землетрясения в Мексике в 1985 году.

Каркасно-панельное здание со стенами-диафрагмами (12 этажей)

1 – облицовка фасада, не соединяющаяся с конструкцией; 2 – кирпичная стена толщиной 14 см; 3 – колонна 35×70 см; 4 – железобетонное ядро толщиной 20 см

Каркасно-панельное здание со стенами-диафрагмами (15 этажей)

В здании на первом рисунке стены и колонны 2-го и 5-го этажей разрушились от кручения в основании стен, в перекрытиях возникли локальные трещины, в колоннах с 5-го по 11-й этаж возникли трещины значительного раскрытия, основание стен-диафрагм просело.

В здании на втором рисунке стены и колонны 2-5 этаж разрушились от кручения, возникли трещины на отдельных участках перекрытия. Конструкции 1-4 этажей почти не пострадали, в колоннах с 5-го по 11-й этаж возникли трещины.

Максимальные высоты железобетонных многоэтажных зданий (м)

Сейсмическое воздействие (баллы)

Каркас со стенами-диафрагмами

каркасные конструкции с цилиндрическим ядром жесткости

цилиндрическая конструкция с внутренним ядром жесткости

Каркас с панельными стенами-диафрагмами

Примечания:

1. Высота здания определяется по наружной поверхности до верхнего перекрытия, не включая высоты аппаратной лифта, водохранилища, каркасы которых превышают перекрытие.

2. В таблице приведены данные для симметричных каркасов.

3. Прерывистые стены-диафрагмы опираются на фундамент.

4. Для несимметричных конструкций максимально применимая высота должна понижаться.

5. Для обеспечения сейсмостойкости рекомендуется проектировать здание с запасом на 1 балл по силе возможного землетрясения; при прогнозируемых воздействиях в 9 баллов необходимо проведение дополнительных мероприятий.

6. Если в случаях сейсмического воздействия силой 9 баллов высота здания превышает значение, приведенное в таблице, то данное проектное решение должно быть обосновано и проведены соответствующие конструктивные мероприятия.

Каркасные конструкции

В США, Новой Зеландии и других странах на основании практики проектирования считают, что здание с прямоугольным каркасом, обладающим достаточной упругостью, имеет хорошую сейсмостойкость. На рисунке ниже – каркасное здание,испытавшее крупные разрушения при землетрясении в Осака-Кобе (Япония) наиболее серьезные разрушения получили продольные каркасные балки по осям XI, Х2 и узлы сопряжения балок и колонн. Вследствие этого такая каркасная система не получила широкого распространения. Для высотных зданий, построенных на ее основе, установлены строгие ограничения.

Каркасные здания со стенами-диафрагнами и с цилиндрическим ядром жесткости

В 70-80-е годы XX века в мире существовали разные точки зрения на оценку сейсмостойкости стен-диафрагм и диафрагм-цилиндров. Опыт землетрясений показал важность стен-диафрагм для обеспечения сейсмостойкости зданий, позволил сделать общие выводы по данному вопросу. Если конструкции стен-диафрагм (или цилиндрических конструкций) соединить пластическими элементами со связующими балками и обычными стенами здания, то можно обеспечить хорошую сейсмостойкость. При землетрясении в Японии (1995 г.) было замечено, что жилые дома с конструкциями стен-диафрагм (высотой 10 этажей), подверженные сильным сейсмическим воздействиям, проявили хорошую сейсмостойкость. При этом элементы диафрагм не разрушались, а в связующих балках наружных стен возникают изгибные разрушения (рис. 3.3.15, а и рис. 3.3.15, Ь). Анализ последствий землетрясений подтвердил хорошую сейсмостойкость зданий со стенами-диафрагмами в Хэпули (Югославия, 1963 г.) и Бухаресте (Румыния, 1977 г.). Другие конструкции оказались слабее. То же наблюдалось при землетрясении в Никарагуа (1972 г.).

Сложные конструкции многоэтажных зданий

К конструкциям сложных многоэтажных зданий относятся несимметричные системы, проектирование которых предусматривает проведение специальных мероприятий, обеспечивающих их сейсмостойкость. Примеры таких зданий при землетрясениях весьма многочисленны, особенно при наличии дискретных вертикальных стен-диафрагм. На опыте экспериментальных исследований в отечественных нормах сейсмостойкого проектирования для конструкции зданий с прерывистыми стенами-диафрагмами приведены соответствующие способы сейсмостойкого проектирования. Применимость таких конструкций зданий ограничивается 9-балльным землетрясением, а их высота ниже, чем при использовании сплошных стен диафрагм.

«Техническая инструкция по проектированию конструкций высотных зданий» содержит ограничение проектирования конструкций в сейсмических районах. Под воздействием сейсмики несимметричные конструкции легко проявляют недостатки. Для повышения сейсмостойкости конструкций необходимо соблюдение правил проектирования и соответствующих рекомендаций, проведение специальных исследований.

1. При 9-балльной сейсмической активности уже не применимы многие возможные конструктивные решения.

2. При строительстве многоэтажных зданий в районах с сейсмостойкостью 7, 8 баллов не рекомендуется применять более двух различных типов конструкций (сложные здания). Это приводит к серьезным разрушениям.

3. Для конструкций зданий с разноуровневыми этажами, выполненных на основе каркасной системы со стенами-диафрагмами, строго ограничивают высоту здания. При сейсмичности района 7, 8 баллов высоты зданий с разноуровневыми этажами и стенами-диафрагмами должно быть менее 80 и 60 м соответственно. Конструкции с разноуровневыми этажами имеют несимметричную структуру, недостаточное число реакций для восприятия горизонтальных сил, ослабления из-за разноуровневых этажей. Практика показала, что такие конструкции обладают меньшей сейсмостойкостью и высота их должна быть строго ограничена.

Конструкции каркасных зданий со стенами-диафрагмами в Осаке-Кобе, при землетрясении получившие разрушения среднего уровня

а – конструкции 10-этажного жилого дома со стенами-диафрагмами; b – состояние конструкции каркасного 7-этажного здания со стенами-диафрагмами, разрушение неразрезных балок из-за текучести, стены-диафрагмы не разрушились

Конструкция ствола 18-этажного здания банка Мэнь Шоу

План конструкций 15-этажного здания Государственного банка

4.Конструкции многоэтажных зданий не должны иметь жестких соединений. При землетрясении более жесткие соединения наиболее подвержены разрушению. При этом, чем выше здание, тем больше значения реакций в жестких соединениях, следовательно, необходимо ограничивать применимые высоты для таких конструкций.

Читать еще:  Как самостоятельно без риэлторов продать квартиру?

Главная особенность правил состоит в разделении зданий на типы А и В. Многоэтажные здания типа А проектируются согласно общепринятым строительным нормам. Многоэтажные здания типа В требуют соблюдения дополнительных требований проектирования.

Правила требуют соблюдения следующих положений:

1. Железобетонным многоэтажным зданиям типа А соответствуют предельные значения высоты, приведенные в таблице, такие конструкции получили широкое распространение и многостороннее применение. Если каркасные здания со стенами-диафрагмами или диафрагмами цилиндрической формы превышают высоты, указанные в табл. 3.3.2, то такие многоэтажные здания относят к типу В. Максимально применимые высоты многоэтажных зданий типа В не должны превышать значений, приведенных в таблице, при этом предусматривается проведение дополнительных исследований и соответствующих мероприятий.

Каркасные конструкции, конструкции с каркасно-панельными стенами- диафрагмами и конструкции с сейсмостойкостью 9 баллов, высоты которых превышают максимально применимые высоты для зданий типа А, из-за недостаточности исследований и отсутствия опытов строительства не могут быть причислены к типу В.

2. Теперь для обеспечения сейсмостойкости конструкций со стенами-диафрагмами, несмотря на разногласия, исследованиями установлено, что максимально применимые высоты таких зданий следует снижать. Так, конструкции со стенами-диафрагмами при 7-балльной сейсмостойкости должны быть ниже 100 м, при 8-балльной ниже 80 м; в многоэтажных зданиях типа В и 9-балльной сейсмостойкости типа А не следует применять такую конструктивную схему.

Монолитные дома: плюсы и минусы

Неужели просторные и удобные квартиры в монолитных домах – далеко не предел мечтаний современного горожанина? В то время, когда девелоперы показывают привлекательные картинки удобного жилья и расписывают прелести проживания в таких квартирах, кое-что остается «за кадром». Мы выяснили, о чем умалчивают застройщики, и расскажем о тех особенностях монолитных домов, которые строительными компаниями, как правило, не афишируются.

Относительная простота проведения работ, комфортность проживания, отличная внешняя эстетика – это лишь часть актуальных требований к возведению современных домов. Технология монолитного строительства во многих городах стало буквально открытием в 90-х годах минувшего столетия, и сейчас такой подход к возведению многоэтажек считается одной из наиболее прогрессивных.

Впрочем, нельзя сказать, что она стала закономерным детищем научно-технического прогресса последних десятилетий. Монолитный подход известен еще со времен Римской Империи, ведь именно таким способом был возведен прославленный Пантеон.

На территории России она монолитная технология активно применялась в начале 19 века. Именно по этой технологии, в частности, возводился дворец императрицы в городе Пушкин (бывшее Царское Село) и множество других зданий различного предназначения. Однако, эксперты и современные обитатели квартир в монолитных многоэтажках отмечают не только достоинства, но и недостатки такого жилья.

Особенности и разновидности монолитной технологии

Чтобы по достоинству оценить преимущества и недостатки монолитных домов, необходимо остановиться на рассмотрении технологических решений, используемых при возведении зданий этого типа. По сути, вся специфика технологии «монолит» сводится к возведению арматурного металлического каркаса и поэтажному «поднятию» спроектированной и особым образом подготовленной опалубки, в которую впоследствии очень равномерно заливается бетонный состав. При этом каждый из последующих элементов, вне зависимости от его формы, создается таким способом, чтобы предшествующий был продолжен естественным путем без швов на стыках. В результате получаются цельнолитые, идеально выровненные элементы.

Роль фундаментного основания такого дома играет плита из бетона метровой толщины, дополнительно укрепленная при помощи качественной арматуры. В зависимости от качества почвы дополнительно используют забивные сваи.

Монолитный технологический процесс в строительной сфере практически не имеет ограничений, то есть он применим как к возведению высотных многоэтажек, так и к реализации небольших частных проектов.

Поскольку опалубки представляют собой разноплановые сборные конструкции, ничто не мешает возвести строение практически любой конфигурации и с желаемым количеством этажей, индивидуальный дизайн тоже становится легко разрешимой задачей.

В настоящее время выделяются несколько типов монолитных конструкций:

  • традиционный вариант, когда дом имеет цельную монолитную структуру;
  • весьма распространенная каркасно-монолитная модель, при которой роль базовых элементов играют перекрытия и колонны из качественного железобетона, а стены выполняются из кирпича или иных материалов;
  • инновационные монолитно-кирпичные здания, состоящие из цельнолитых железобетонных конструкций, которые снаружи обкладываются блоками или кирпичом с гидроизоляционным или утепляющим слоем.

Что касается опалубочной основы, она может быть стальной и алюминиевой, деревянной и пластиковой, помимо этого, различаются варианты съемного и несъемного типа. В первом случае, после того, как железобетонная конструкция застывает, опалубка сразу переносится на иной участок, где уже создается очередной элемент возводимого объекта. Соответственно, несъемная модель остается одним из основных компонентов строения, своеобразной утепляющей и изолирующей оболочкой.

В современном монолитном домостроении широко задействуется как щитовая, так и тоннельная опалубочная конструкция – все зависит от условий и задач конкретного строительного проекта.

Щитовая конструкция, как следует уже из ее названия, представляет собой набор прочных щитов, которые, соединяясь, образуют своеобразные емкости, впоследствии заполняемые бетоном. Такая опалубка может быть изготовлена непосредственно на месте строительства, что дает определенные экономические выгоды.

Туннельная опалубка – конструкция из полностью готовых элементов, изготовленных промышленным способом по представленному проекту. После того, как элементы опалубки уже доставлены на стройплощадку, какие-либо изменения внести в строительный проект невозможно.

Преимущества монолитного домостроения

Собственно, после ознакомления с технологическими особенностями первое преимущество монолитного домостроения выглядит очевидным. Дом может иметь индивидуальный дизайн, включать произвольное количество этажей и даже подземный паркинг. Все ограничивается только смелостью архитектурного замысла и базовыми строительными нормативами.

Если ранее на зиму строительство замораживалось в связи с погодными условиями, то ныне используются технологии подогрева бетона, и строительство ведется круглогодично.

Цельная конструкция дает равномерную минимальную усадку, а сама технология исключает образование трещин.

Минимум строительных швов предопределяет высокий уровень прочности. Срок эксплуатации большинства монолитных зданий превышает полтора столетия.

Неудивительно, что монолит выбирается в качестве основной технологии при строительстве метрополитенов, возведении космодромов, военных и всевозможных стратегических объектов.

Даже если квартира предлагается в черновой отделке, что продолжают практиковать многие застройщики, поверхность монолитных стен является достаточно ровной (ввиду применения промышленной опалубки), что позволяет не тратить время и деньги на их профессиональное выравнивание.

Планировка квартиры при этом может быть абсолютно свободной , поскольку функции несущий конструкций при такой технологии выполняют наружные стены, а внутри – колонны, поэтому остается обширное пространство для дизайнерско-интерьерного творчества.

Если во время эксплуатации жилья, например, труба даст течь, вода не попадет в другие квартиры, что тоже обусловлено цельностью конструкции.

Немаловажно и то, что монолитное жилье имеет высокий уровень теплоизоляции, да и бытовой шум от соседей в таких квартирах практически неслышен.

Вся конструкция имеет сравнительно небольшой вес, а значит, такие дома можно возводить с использованием плитного фундамента на территориях с проблемными, пучинистыми грунтами. При этом монолит не дает неравномерных нагрузок на фундаментное основание, что позволяет делать его облегченным.

Благодаря водонепроницаемости основного материала, такие дома отлично выдерживают любые паводки и наводнения.

Монолиты также обладают повышенной сейсмоустойчивостью, что позволяет им выдерживать колебания земной коры с семи-восьмибалльной амплитудой.

Если сравнивать с кирпичным или блочным домостроением, применение монолитной технологии является намного более экономичным, чем блочное строительство, но все же она является более затратной, чем возведение панельных домов.

Относительно эстетики фасадов – бетонные стены, конечно, изначально имеют безрадостный внешний вид. Ситуацию спасает панорамное остекление, отделка поверхностей всевозможными натуральными и искусственными материалами, что добавляет зданию респектабельности и привлекательности.

Минусы монолитов

Одним из недостатков, с которым приходится мириться многим инвесторам, является достаточно долгий период монолитного строительства относительно возведения панельных зданий.

  • Если температура снижается до пяти градусов и меньше, бетонную смесь надо либо дополнительно подогревать, либо добавлять в нее специализированные морозостойкие элементы, что увеличивает затраты во время работ в холодный период.
  • Дымоходные каналы и элементы инженерных систем должны в монолитных домах предусматриваться на начальных этапах, поскольку в дальнейшем выполнить перепланирование будет уже невозможно.
  • К минусам также относят тот факт, что при хорошей «местной» звукоизоляции ударные шумы активно передаются по всему зданию. Поэтому период повсеместного ремонта тем, кому удалось вселиться раньше, придется просто пережить.

Для сведения к минимуму числа швов и достижения отличных прочностных характеристик стен и перекрытий, бетон необходимо заливать непрерывно и по всему пространству строящегося сооружения. Уплотнение бетона должно быть очень качественным, для чего используется спецтехника. Это крайне важно для достижения всех преимуществ, указанных выше.

Целый ряд недостатков монолитов напрямую связан с физико-механическими свойствами бетона :

  • поверхности с изначально малой теплопроводностью часто требуют продумывания сбережения тепла;
  • необходимы добавочные звукоизоляционные решения;
  • крайне важен монтаж качественных систем обеспечения циркуляции воздуха, поскольку стены обладают недостаточной паропроницаемостью и без обеспечения правильной циркуляции воздуха могут покрыться плесенью;
  • в бетонном слое, который, к тому же, скреплен арматурной составляющей, крайне сложно создать отверстия, а значит, все, что нужно для инженерных коммуникаций, необходимо просчитать, предусмотреть и подготовить заранее.
Читать еще:  Где искать съемную квартиру?

Впрочем, все эти недостатки при верном подходе уже на этапе проектирования старательно сводятся к минимуму и в итоге получаются комфортные и долговечные здания. Все чаще используются конструкции с несъемной опалубкой из современного материала – пенополистирола, что удешевляет строительство, а бетонирование при ее использовании получается не менее качественным. Кроме того, этот важный элемент, роль которого была изначально исключительно технологической, в итоге становится конструктивной частью, обеспечивающей эффективную тепло- и звукоизоляцию. Разумеется, такая опалубка требует качественной отделки – как внешней, так и внутренней. Что касается такой задачи, как обеспечение циркуляции воздуха, в современных монолитах она достаточно легко решается при помощи системы вентилируемого фасада.

Заключение

Квартиры в монолитных домах сложно назвать дешевыми. Такое жилье предназначено, скорее, для представителей среднего класса, а значит, и цены варьируются в диапазоне между сравнительно недорогими «панельками» и более дорогостоящими кирпичными домами.
Основные преимущества технологии позволяют приобрести квартиру с идеальной планировкой, панорамным остеклением, а также высокими показателями уровня комфорта – все это на сегодняшний день позволяет реализовать только монолитная технология.

Сейсмоустойчивость монолитного дома

После знаменитого Спитакского землетрясения в Армении в 1988 году, в СССР впервые всерьез занялись разработкой сейсмостойких жилых домов. Разумеется, речь шла о многоквартирных домах, поскольку строительство частных домов было фактически под запретом. Параллельно проходило районирование страны (выделение зон) по возможным силе и характеру землетрясений.

Большая часть территории СССР ( и России) находится в относительно благополучных с точки зрения сейсмики условиях. Большие участки Европейской части России, Сибири и Дальнего Востока находятся на стабильных массивах земной коры – так называемых платформах. И здесь вероятны только очень незначительные землетрясения, силой до четырех баллов. Большинство людей подобные колебания земной поверхности просто не ощущают. Зоны повышенной сейсмической активности – это молодые горные системы. Наиболее высока такая активность на побережье и островах Тихого океана. По счастью, население этих регионов России достаточно малочисленно, но землетрясение 1995 года на Сахалине, когда полностью был разрушен небольшой город Нефтегорск – пример того, как строительные методики СССР потерпели сокрушительное фиаско при испытании землетрясением, и привели к многочисленным человеческим жертвам.

Еще один регион с повышенной сейсмической опасностью – Кавказские горы. Кавказ – горы молодые, они постепенно растут. Правда, наибольшая активность данной зоны уже позади – об этом говорят потухшие вулканы Эльбрус и Казбек. Однако, наличие горячих источников, грязевых вулканов, достаточно частые небольшие землетрясения говорят о том, что геологические процессы Кавказских гор идут в постоянном режиме.

Кавказские горы занимают значительную часть Краснодарского края, проходя через всю его территорию с северо-востока на юго-запад. Все районы, находящиеся в пределах Кавказского хребта и его многочисленных отрогов, а так же полоса Черноморского побережья относятся к потенциально опасной сейсмической зоне. По прогнозам здесь возможны землетрясения до 8-9 баллов. С севера к Кавказским горам и их предгорьям примыкает обширная равнина, занимающая большую часть края. В основании этой равнины находится жесткая кристаллическая плита, являющаяся частью большой Восточно-Европейской (или Русской) платформы. Сверху плита покрыта большим слоем так называемых осадочных пород – глин, суглинков, песков. Этот материал принесен сюда многочисленными реками за много миллионов лет. На таком основании землетрясения маловероятны, если бы не активная зона Кавказа.

Северные районы края в этой ситуации находятся в благоприятной сейсмической зоне. Здесь землетрясения могут достигать максимальных значений в 5-6 баллов. Однако территория Краснодара и прилегающие районы относятся к зоне потенциальных восьмибалльных землетрясений. Как формируется зона землетрясения в этих районах? Очень примитивно можно описать этот процесс следующим образом. Горы растут на несколько миллиметров в год. Край плиты, на которой находится ряд районов края ( в т.ч. и Краснодар), упирается в активную зону роста. И горы в процессе подъема как бы тащат ее вверх. Возникает напряжение. В определенный момент, когда напряжение становится максимальным, плита «срывается» вниз – так возникает землетрясение. ( Мы примитивно воссоздали данную модель в домашних условиях – ЗДЕСЬ) Обычно ощущается 1-2 толчка, после чего землетрясение затухает. Ощутимые толчки происходят 1-2 раза в десятилетие. Чем более регулярно происходят мелкие, неразрушительные землетрясения, тем меньше вероятность того, что случится землетрясение катастрофическое. Малые землетрясения разряжают напряжения в земной коре, не давая накопиться разрушительному потенциалу. Как часто могут возникать крупные землетрясения на территории края? Ученые прогнозируют – раз в 5000 лет. Однако, такие прогнозы очень расплывчаты, и не хочется, чтобы прогнозируемый период пришелся именно на твою жизнь.

Как же построить здание, чтобы оно могло сопротивляться разрушительным силам Земли? Для многоэтажных зданий такие технологии детально прописаны. А как же быть с частными домами? Какие технологии при их строительстве применять? Да точно такие же, как и для высотных зданий, только применительно уже к более малым размерам.

Фундамент для дома. Мы уже писали о фундаментах для частных домов ЗДЕСЬ. Фактически, все виды фундаментов для дома, выполненные по технологии, достаточно сейсмостойки. Предпочтение же нужно отдать либо плитным, либо буронабивным их типам.

Стены. Материал стен не играет решающей роли в сейсмостойкости здания. Нужно лишь помнить, что стена должна представлять собой достаточно монолитную конструкцию. Т.е. кладку стен нужно обязательно армировать в соответствии с технологическими заданиями. Особое внимание – перемычкам над проемами. Наиболее надежны монолитные перемычки из армированного бетона. Следует помнить, что края перемычек должны заходить в толщу кладки не менее, чем на 15 см. с каждой стороны проема.

Армопояса. По окончании кладки каждого этажа, заливается монолитный армированный пояс – сплошная железобетонная балка по несущим стенам. Размеры этой балки в сечении должны быть не менее 15х15 см. Такой пояс удерживает стены при землетрясении от сваливаний внутрь строения или наружу. Если у вас одно- двухэтажный этажный дом, то для создания сейсмической защиты можно обойтись только армопоясами.

Пространственный монолитный каркас. Если же вы строите частный дом выше двух этажей, рекомендуется возводить при его строительстве монолитный железобетонный каркас. Т.е. до начала работ по кладке, выводится корпус здания из монолитных колонн и перекрытий, а уж затем пустоты заполняются кладочным материалом с обязательным порядным армированием. Ряд архитекторов с целью повышения сейсмостойкости создают т.н. сейсмостойкое ядро здания. Т.е. часть здания в центре отливается сплошным монолитом, а к нему привязываются все основные конструкции. Идея неплохая, но, во-первых, дорогостоящая, а, во-вторых, с нашей точки зрения – избыточная. Хотя некоторые идут еще дальше. И проектируют полностью монолитные дома. Но это уже явный перебор.

Достаточно большую роль в сейсмической устойчивости здания играет и его форма. Вообще говоря, оптимально в этом плане строительство круглых частных домов ( и мы такой один построили, см. здесь). Но по понятным причинам строительство таких домов – эксклюзив. Из более распространенных проектов дома близкие к квадрату в плане обладают большей сейсмической стойкостью. Эркеры, нависающие элементы, балконы – сильно понижают сейсмическую стойкость сооружения и при строительстве требуют специальных решений ( а, соответственно, и затрат).

При землетрясениях колебания земной коры происходят не только вверх-вниз, но и по горизонтали. Так вот горизонтальные колебания поверхности зачастую опаснее вертикальных.

Как решение проблемы гашения горизонтальных сейсмических волн, Юрий Домбровский в своей книге «Факультет ненужных вещей» предложил окружать строение на некотором удалении рвом глубиной до основания фундамента (или глубже) и шириной не менее 1 м. Такой ров гасит горизонтальные колебания, и увеличивает сейсмостойкость здания в разы. Конечно, иметь такой ров в плане – не эстетично. Но полость может быть заполнена легким материалом (например, керамзитом), либо накрыта сверху. Стилизация под замковый ров с водой тоже подойдет.

И еще один ( не дешевый) прием повышения сейсмостойкости. Если у вас в доме запланирован бассейн, то оптимально будет расположить его по центру первого (или цокольного) этажа здания. В этом случае при землетрясении линза воды за счет встречных колебаний будет гасить сейсмические волны.

Итак, при строительстве частного дома следующие мероприятия позволят вам не бояться землетрясений:

-надежный фундамент для дома;

-армированная кладка стен;

-пространственный железобетонный каркас.

Стройте, и не бойтесь землетрясений!

Накануне 2015 г. один из клиентов заказал нам строительство частного дома с сейсмически устойчивым фундаментом. Этот фундамент для дома ему обошелся ровно на один миллион рублей дороже стандартного ленточного. Ну что же, за сейсмическую устойчивость здания нужно платить!

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector